快捷搜索:
来自 英皇国际官方版下载 2019-11-20 08:02 的文章
当前位置: 17388com英皇 > 英皇国际官方版下载 > 正文

我国现行的学前教育内容过早地占用了孩子的大

(2)幼儿园需要怎样的教学?

其实,严格意义上说,幼儿园的教育不能称之为“教学”。在我的理解中,幼儿园是不需要教孩子们太多知识,而应该以培养孩子们的情操、性格;培育孩子对社会的理解力,增强社交能力;训练最基本的体育技能、锻炼身体等为主要目的。每天孩子们能够在幼儿园吃好喝好;唱唱歌跳跳舞、做做游戏;开心的玩耍、愉快安全地度过每一天应该算是最好的幼儿园教育了吧。但是就我所见过的幼儿园而言,基本都做不到这些,其中主要应该是来自家长的焦虑以及因这种焦虑而造成对园方的压力。比如孩子在小班时,有些家长就要求幼儿园提供延时班,其中会有英语启蒙、趣味数学、钢琴、音乐绘画等等课程。这些几乎就成为衡量幼儿园好坏的标准之一,甚至有些家长因为幼儿园的延时班不好而转园。在此过程中,家长看到孩子从幼儿园就接受外教的英语培训而感到些许安心,而园方当然也趁机收取高额费用,所谓两全其美。就是苦了孩子,一天从早上7点半到下午七点半,一直呆在幼儿园。而且,在这些过程中,他们很少问孩子,到底是否喜欢这些课程?也不会去考虑,这些课程对于孩子的成长究竟有多大帮助,更多的是寻求一种心理安慰。图片 1

周云在接受采访时说,学生入学时的基础各不相同,有基础的孩子在幼升小阶段过渡得更容易,不仅学起来更快,适应能力也会更强,而零基础的学生则会明显感到吃力。

教育部要求,小学应坚持零起点教学,对于小学起始年级未按国家课标规定实施零起点教学、压缩课时、超前超标教学,以及在招生入学中面向幼儿组织小学内容的知识能力测试,或以幼儿参加有关竞赛成绩及证书作为招生依据的,要坚决纠正。

从我们上学时候开始,教育部就天天喊着给学生减负,现在我孩子都上幼儿园了,类似的口号依然在喊,规定年年在出,但是学生的负担减轻了吗?我看没有。当然这种责任不仅仅在教育部,而是在全社会。包括我们的观念、父母的心态、人才选拨模式、评价体系等均有需要改进之处。图片 2

……

“中班每天都有早读,老师会在早读上检查拼音和珠算,答不出来或答错会被批评。”章女士说,“背诵10以内加减法、整体认读音节、能用英语问候交流,都是上幼儿园的孩子必须掌握的‘硬性知识’。”

图片 3首先我们来看,是否有必要超前学习。幼儿园的孩子,大脑完全无法负荷过多,如果简单的写写画画,上升到加减乘除,遣词造句,无异于拔苗助长。理解力和创造力都谈不上了,只是一味的填鸭式。不懂那就死记硬背。这样的结果导致不少孩子排斥上幼儿园。有些幼儿园的教育方式要缓和聪明的多,孩子也有兴趣,也确实学了进去。然而等到上小学时,孩子发现都是学过的,便没了兴趣,上课根本不会用心听讲。倘若幼儿园教的和小学不一样,孩子又要花时间去进行纠错,得不偿失。

近年来,出台学前教育法的呼声越来越高,但却迟迟不见行动。究其原因,熊丙奇认为,确实有一些难点需要考虑。

华东师范大学教育学部教师韩春红表示,在幼儿教育阶段,家长们不应只关注孩子知识的储备,更应关注孩子内心力量的储备,帮助孩子做好有效的健康心理建设。

其他学科也有类似的问题。

□ 本报实习生 李 珂

图片 4资料图:幼儿园的小朋友正在表演双手花样拍球。 卓忠伟 摄

影响孩子超前教育的并不是幼儿园

是谁在让孩子们超前学习的?是幼儿园吗?我不这么认为,在我看来让孩子们超前学的都是家长的行为!即便是家长不讲幼儿园讲,那也是因为家长知道幼儿园会讲所以才会把孩子送去的! 整治幼儿园没问题,我绝对支持!

但是如果你认为幼儿园不讲之后孩子们就不会超前学的话,那我真的觉得这种人有点一厢情愿了!

我家孩子小时候上的是私立幼儿园,10以内的加减法会教、英语有一套教材每周也会领着孩子们听听读读什么的,诗词也会带着孩子们背上几首,字词也会教……但是我实话实说,幼儿园一周教的东西我可以一天之内让孩子更好的接受和理解!我让孩子去那家幼儿园的目的主要就是,找一群玩伴好好玩,而且老师很负责任,小班化十几个人三位老师,每天各种活动而且时时发照片、视频……

真要孩子学的小学课内内容都是我自己给孩子讲的。 孩子没上学我就把小学阶段的课本翻了个遍,心中有数之后就开始自己教孩子玩。没错,语数英我根本不需要幼儿园老师来教!

事实上多数幼儿园(包括小学)讲的那点东西比起外面机构以及一些家长(比如我这样的)教给孩子们会更全、更广、更深! 除了汉语拼音多数家长可能会记不太清楚了了其他的内容有什么难度吗? 但是网上的视频资料、APP等等真的是太太太丰富了!往往孩子们在一边看一边乐的过程中就学会了很多!

王洋是广东省汕头市一家幼儿园的教师,她在和家长的接触中了解到,大多数家长都觉得,如果在幼儿园不学一些小学一年级的知识,上小学后孩子会跟不上,孩子一旦失去自信,压力会更大。

受访专家认为,“拔苗助长”式教育超出了孩子认知、思维、动作发展的同期水平,违背了儿童的身心发展规律和学习特点,给儿童身体、心理和社会适应力等方面带来负担和压力。

幼儿的天性就是玩乐,他们处于生长发育阶段过早的学习,对他们的心理和生理发展是不利的。过早的学习会让孩子对学习产生厌学情绪,将来对学习的兴趣和积极性肯定不高。现在的教育理念是为了学生的发展,过早的学习会让幼儿将来的发展很不利。

图片 5

同时,教育部要求各地建立定期督导与报告制度,对办园教学行为不规范、存在“小学化”倾向的幼儿园、小学及社会培训机构要责令限期整改,对问题频发、社会反映强烈的,实行年检一票否决制度,并严肃罪责。

就拿写字来说,看起来很简单的事情,但对手脑协调的能力要求非常高。幼儿园阶段孩子进行适当的“前书写训练”就足够了,也就是画画线条,涂涂画画,为写字做好准备即可。如果这时强制进行写字训练,孩子的能力达不到,写起来特别费劲,当然就不可能有正面的体验,时间长了,反而会产生畏难情绪。

广东省深圳市某小学一年级教师许飞将拼音学习比作小学一年级语文教学的“瓶颈期”,因为时间紧任务重。

假期伊始,不仅幼儿园的补课班“火爆”,幼儿园的课程也发生了变化。家住杭州市滨江区的章女士给记者出示了孩子在幼儿园的教学安排表,小班教学活动表里有英语,中班和大班学科计划里包含英语、拼音和数学。

还有一个常见的现象也是需要注意的。孩子过早地学习小学阶段的知识,等他真上小学的时候,会错误地以为自己什么都会,从而不认真听讲,课堂参与度低。小学头三年是养成学习习惯的最好时候,这批孩子很可能就错过了这个最关键的阶段。刚开始的时候是看不出来的,时间长了,差距就出来了。

加快学前教育立法治理幼儿园小学化教育部发文禁止幼儿园提前教拼音等课程全国人大代表建议

同时,不少家长认为当前的幼小教育衔接问题也是一个重要推手。上海市一网名为“幸运花MG”的家长指出,幼儿园和小学一年级的教材设计存在“代沟”,小学一年级要求读课文,缺乏从零开始、由浅入深的过程,只能让孩子学前学习,“这些教材不是给没有基础的孩子编写的。”

回答:教育部提倡“幼儿园去小学化”,可谓是非常必要。现在社会上普遍存在一种共识,那就是:学得越多越好,最好就是在上小学前已经语数外全能。低龄化学童越来越多,偶尔有家长反其道而行,自家的孩子在各种测验以致上小学后,明显跟不上已经学了很多的孩子,这常常让家长陷入两难的选择,到底是要超前学习,还是快乐教育?

张浩芳说,女儿在一年级上学期,门门功课都在九十分以上,比绝大多数同学成绩都要好,但到了下学期,这种优势便不再明显。“都是上幼小班闹得,两个月把一年级的知识全学了,真正上课的时候孩子以为自己都会就不认真听讲了。比如数学,一两节课不听,后面就跟不上了。”

面对小学择校压力,孩子进入幼儿园大班之后,家长就做起打算;一方面依赖幼儿园加强识字、拼音、计算的教学,另一方面还要自己买来各类幼小衔接课本在家教孩子,“恶补”小学一年级的知识。河南省一名家长说,当地有一所小学,入学前必须考试,低于95分都不要。

数学

大宝上幼儿园的时候,学校里数学渗透得比较多,当时学的蒙氏数学,每天晚上都要回家做作业,一晚上要做5页或者10页,看上去内容很多,实际上因为是图形形式,孩子很喜欢,总想多做一些。几年下来,在幼儿园里已经把20以内的加减法全都学会了。
图片 6

可是,到了一年级,弊端就出来了,第一学期学10以内的加减法,大宝说都太简单了,一点挑战性也没有,没意思,没兴趣。所以,对数学这么课有点反感。只能做思想工作,才让他重视数学。

所以,我认为,对于数学来说,简单的加减法不要强调过多,教会孩子思维方式很重要。

熊丙奇直言,幼儿园教育小学化之所以成为多年难以治愈的顽疾,与早教机构游离于监管之外有着很大关系。

一名受访教育人士介绍,当前幼儿园教育“小学化”倾向,主要表现在采取小学授课方式组织儿童活动、提前教授小学教育内容两方面。例如,采用“粉笔+黑板”的小学教学模式,老师讲,幼儿听;老师问,幼儿答;老师演示,幼儿看;教辅材料满篇文字,图画很少……此外,一些幼儿园还执行小学作息时间,按小学课表上课,上午3至4节课,下午2至3节课,按每节课40分钟上课。

问题回答:

“义务教育阶段有义务教育法,高等教育阶段有高等教育法,唯独学前教育这个阶段没有相应的法律。大量的学龄前儿童在没有法律的保护下完成了学前阶段教育,这是非常不公平的。”王家娟说。

此次教育部出台的幼儿园“小学化”专项工作治理通知要求,坚决治理提前教授汉语拼音、识字、计算、英语等小学课程内容,以及社会培训机构以学前班、幼小衔接等名义提前教授小学内容。同时纠正“小学化”教育方式,包括以课堂集中授课方式为主,或以机械背诵、记忆、抄写、计算等方式进行知识技能性强化训练的行为。

(3)因材施教才是王道

说实话,我是比较支持教育部的这个通知所体现出的想法。但是,对其实施效果我持非常大的怀疑。在当今的大环境下,这种一刀切的行政命令实际也不符合客观规律以及中国社会的具体情况,甚至有懒政的嫌疑。中国自古就有因材施教的教育观念和传统,但是现在在具体的教育过程中往往难以实现,这主要表现在这种观念与应试教育的大环境相互矛盾。但是,幼儿园阶段相对而言没有升学的压力,也不存在太多的课程负担,因此,完全有可能、也应该是最佳的因材施教的阶段。我们应该根据孩子的不同天性,实施不同的教育,有些孩子爱玩,就让他们玩出新的花样,玩出自己的特点;有些孩子爱看书,爱学习,就应该让他接受文化课程的学习;有些孩子天生喜欢音乐,那就应该让他参加各种音乐比赛;有些孩子天生就是画家,那完全可以接受专业的辅导,说不定就是未来中国的达芬奇。所以,我觉得,教育部与其下令禁止,不如放开疏导,让幼儿园多一些选择,而教育部应该做的是来监管幼儿园发展因材施教的这个过程是否恰当。当然,这种情况下,教育部的官员们工作量肯定会更大,也肯定会更累了,不知道你们能否答应。

回答:

我感觉这个决定是非常明智的,就是不知道能不能做到。当然,每个科目有每个科目的特点,每个孩子也有每个孩子的特点,一个新的决定总会适合一部分孩子,而对另一部分孩子不合适。说说我家大宝上幼儿园和一年级的情况。

“我可以把我们家的水盆借给它,它可以坐着划过去。”

浙江省安吉县教育局学前科科长程雪琴认为,以游戏为核心的幼儿园课程建设才能让每个孩子享受到“真游戏”,提升孩子兴趣,让孩子更愿意主动学习、可持续学习。

回答:这是很有必要的。其实几年前教育部就针对幼儿教育“小学化”发过文。现在又出台专项治理政策,说明这个问题正在愈演愈烈。

最近几年,教育部明令禁止的“双语教学”“数学计算”等课程,越来越多地出现在幼儿园的招生海报上。

让幼儿教育回归快乐本身

回答:谢谢邀请!

熊丙奇建议,实行“工商注册+教育培训备案+风险准备金”制度,降低早教机构的准入门槛,将游离在外的“黑机构”纳入监管,这样既能满足市场需求,又能对所有培训机构进行有效监管,一举两得。

浙江大学教育学院副教授刘徽认为,幼儿园“小学化”的深层焦虑源于家长和孩子对升学机制、考试评价体系的不确定、没把握。在幼小衔接阶段,不愿在摇号排位中听天由命的家长,只能让孩子提前学、拼命学。

(1)不能让孩子输在起跑线

中国应该是世界上最重视教育的国家,没有之一,但是这种教育,我们一般称之“应试教育”。所谓的应试教育,对于一般人来说,自然是越早做准备越好,恨不得幼儿园就把小学的内容都学完,小学把初中的内容都学完,那么进入初中就可以学习高中的知识了,自然而言就会比别人拥有更加充足的时间和坚实的基础来应对高考。因此,大家往往都强调不能让孩子输在起跑线上,家长也主动参与竞争,往往为了孩子的学习,全家总动员。比如购买天价学区房,争取让孩子进入好的学校,参加高价辅导班,参加各类竞赛等等。殊不知,家长的参与,只会让孩子的竞争更加白热化,更加激烈,从而让孩子更加的辛苦,大有本末倒置的感觉。也有很多家长意识到了这一点,认识到了其中的悖论,但是如果你不参与竞争,那么等待的就是淘汰,这时候,大家一定会有一种“做中国家长,好累”的感觉吧。图片 7

对此,熊丙奇认为,治理幼儿园小学化问题的艰难过程,反映出我国依法治教的困境:治理教育问题多依据部门规章,但部门规章效力有限使得治理力度打了折扣。

新华社“中国网事”记者 杨思琪、唐弢

学拼音也是如此。幼儿阶段学一年也抵不上小学里的两个月。有些地方幼儿园由于不专业,教的甚至是错误的知识,这样的学习真不如不学。

熊丙奇注意到,教育部之前出台的一系列部门规章,对体制内的幼儿园有较强的约束作用,但社会培训机构对幼儿开展的小学化培训项目却未进行治理。此次下发的通知把社会早教培训机构也纳入治理范畴,从规章角度消除了治理学前教育小学化的盲区,是个很大的进步。

提前教授小学内容、强化知识技能训练……幼儿园教育呈现出“小学化”倾向的现象屡禁不止。不仅剥夺了幼儿童年的快乐,更挫伤了幼儿的学习兴趣,影响了他们的身心健康发展。近日教育部发布通知,将开展幼儿园“小学化”专项治理工作,包括严禁教授小学课程内容,纠正“小学化”教育方式,小学坚持零起点教学等。

回答:这是一个很好的规定,希望能严格执行下来。

多年来,王家娟一直致力于推动学前教育立法工作。在她看来,幼儿园教育小学化的现象之所以无法实现有效治理,根源在于缺乏法律规制。

幼儿园就要掌握“硬性知识”

与其一刀切不学,不如正确引导如何学

有句话叫做“堵不如疏”,放在孩子的早教方面我认为同样适用。“伤害”孩子的最大问题不是“学”的本身,而且错误的学习方式! 网络以及媒体的报道中我们最常见的是一些反面典型,什么才是“新闻”?我认为发生概率小的事情才会成为“新闻”!

但是我们自己观察一下自己的身边情况,大家看看有几个孩子会出现新闻里说的情况?到底是“伤仲永”多一些,还是“优者更优”的情况更多?反正我身边前者很少,基本上都是后者居多。

虽然多数家长在专家眼里不懂教育,但是“家庭教育”不是“说教教育”,父母是可以在生活中的各处随时随地给孩子教授一些知识的。

我举几个例子:

1、读绘本(故事)。 如果父母只是自己读自己的,不管不问孩子的收获那么这是一种情况;如果你给孩子读书的时候用的是“指读法”,而且会跟孩子交流、讲解比如字词句、道理、生活实践结合、历史背景等等一系列问题这也是一种情况。你会觉得后者是“超前学”吗?还是你会觉得后者更利于孩子能的吸收?

2、从实物、活动中学习算术。 你会让孩子机械的去认识“数字”还是会结合实物让孩子在玩耍中认识它们?你是用算式来给孩子讲解数与数的关系还是会结合实物、实际应用等一系列的方式让孩子不仅仅感受“数”的变化,还能理解“量”的变化?

让孩子难受的从来不是“知识”的本身,而一定是学习这些知识的方法。谁又能肯定的说,所有学校老师的教学方法就一定适合自己的孩子呢?同理谁又能否定说所有家长的教学方式都是不对的呢?

生活中我们往往只看到别人犯错的地方、时刻,却对他们及时改正错误、完善计划时而不见!

3、学生负担只会越来越重。其实很多家长并不知道他们所上的幼儿园不讲学习类的东西。他们会以为所有的幼儿园都这样!但是经过这么一宣传一报道,很多人的讨论之后,我相信他们会更加清醒的认识到原来还有这么多孩子从小就开始学这个学那个啊!

我举一个我生活中非常现实的例子:“奥数”被各种喊打我相信已经是尽人皆知的事儿吧?我本地没有奥数择校,充其量就是初中分班,考试的时候会出即到比较容易的奥数题。全国都在一片喊打奥数的背景之下,我们这里学奥数的学生逐年增加!某大型机构在四年前,我孩子学习奥数的时候只有一个教学点,而四年之后,已经有四个教学点,学生也增加了几十倍。

我曾经分析过,为什么会出现这种情况。在我看来,就是因为很多家长并不知道原来还有奥数这个东西,但是当大家都去反对的时候使得他们有机会了解到这个东西。虽然支持奥数的声音非常小,也非常少,但是往往他们说出来的话更接地气更有逻辑,而那些反对的声音,无外乎都是拿一些专家的话来说教或者说一些危言耸听的话来“恐吓”家长们(比如孩子学习奥数之后,苦不堪言,痛苦不堪,心理出现问题等等)。

所以两方比较之后,明智的家长都会做出正确的选择———既然你都把可能出现的问题都列了出来,那么我们在实践过程中注意这些问题不就行了吗?

同样的道理,幼儿园学习会给孩子带来了一些“坏处”这些年已经被很多人说的太多了,也没有什么新鲜感了,翻过来覆过去也就那点理由。那么我在超前学习的过程中注意这些问题不就行了吗?家庭教育的优势就在于它不像学校教育有一个“大纲”限制着你! 所以政策的初衷是好的,最终的效果,我个人并不表示看好,反而可能会让更多的家长从此更加辛苦。

回答:

专职辅导一年级,偶尔带带幼小衔接,立场可能不够客观,但所见所闻都是一线的真实情况。


根据大纲的课时安排老老实实跟进度,拼音的学时大概4~5周,每周约5节课,每节课40分钟。

图片 8

然而学习的内容是这样的:

23个声母: b p m f d t n l ɡ k h j q x zh ch sh r z c s y w

24个韵母:

6个单韵母:a o e i u ü

8个复韵母和一个特殊韵母:ɑi ei ui ɑo ou iu ie üe er

5个前鼻韵母:ɑn en in un ün

4个后鼻韵母:ɑnɡ enɡ inɡ onɡ

16个整体认读音节:zhi 、chi、shi、ri、zi、ci、si、yi、wu、yu、ye、yue、yuan、yin 、yun、ying

每个韵母和整体认读音节有四个声调。

声母和韵母拼读又分双拼音节和三拼音节,可随机组合N种发音。

学习要求是会认读、会写、会听写、会拼读。

诸君算一下这个学习量,就是按照规定进度,老师也没有办法慢慢教。

我带过零基础的孩子,一节课能学会3个声母/韵母,4个声调的,已经很不错了。

按照大纲的进度,大批孩子在复韵母时就一团乱麻。

那些一周教完拼音或者直接跳过拼音教学的学校我就不说了,谁上谁知道,家长全是泪。


如果母语是普通话的地区还好,家长起码还能自己辅导,但非普通话的地区呢?

我在广州,有不少本地孩子就是在家长的辅导下翘舌平舌不分,前后鼻音不分。

学校教得快,家长不会教,怎么办?

只能提前学,幼儿园不教,就只能去外面交钱学。

我是小谢老师,专职辅导一年级,不定时分享幼小衔接、一年级阶段干货内容,欢迎关注:)

回答:禁止幼儿园小学化,必须对早教培训机构一并进行治理,我国还有必要制订禁止超前教育法,以维护基础教育秩序。

禁止幼儿园小学化,不能只停留在文件。要让幼儿园去小学化,除了规范幼儿园办园外,还必须治理早教培训机构小学化,否则只治理幼儿园小学化,而社会早教培训机构却大大方方小学化,幼儿园去小学化就会变为空话。

此次教育部发布的通知,具有新意的地方,是要求社会早教培训机构也不得以学前班、小升初衔接班名义提前进行小学教育。因为之前教育部曾在2012年发文禁止幼儿园小学化,但现实情况表明,只要求幼儿园去小学化,而不治理培训机构,治理是起不到任何效果的。有的幼儿园在家长的要求下会继续上小学化知识,而如果幼儿园不上小学化知识,家长就把孩子送到社会培训机构。这和中小学校内减负、校外增负一样,是园内去小学化,园外小学化,既没减轻孩子学业压力,又增加家庭经济负担。

那么,教育部这次禁止幼儿园小学化,会取得成效吗?这还有待观察。这主要取决于对社会培训机构的治理,如果能有效治理社会早教培训机构的小学化问题,幼儿园小学化问题也就不会再是问题。而如果还是有大量的社会早教培训机构依旧进行小学化教育,那么,幼儿园不可能去小学化。家长还是会担心输在起跑线上,看其他孩子在提起上小学内容,也送孩子去早教机构。从建立长效机制看,治理我国基础教育的超前教育问题,还有必要出台禁止超前教育法。

至于有人认为幼儿园小学化,是因为义务教育不均衡,有幼升小择校热。这是另一方面问题。从规范幼儿园办园、社会早教机构的经营看,去小学化是对学前教育的基本要求。不能有其他任何借口,不执行落实,违背学前教育规律。在治理幼儿园、早教培训机构小学化的同时,我国各地教育部门还必须推进义务教育均衡,改革教育评价体系,为孩子的健康成长营造良好的环境。

在王家娟看来,我国现行的学前教育内容过早地占用了孩子的大脑空间,抑制了孩子的思维发展,使得我国儿童普遍缺乏创新能力。

小学教材与幼儿园教育存“代沟”

所以从科学上来讲,小学化的幼儿教育是贻害无穷的,幼儿园需要专业的幼儿教育,而不是小学教育。从源头上进行治理,除了政府用心,家长也要注意配合,至少不要去助长这股错误的潮流。

但这种现象并不会持续太久。周云在教学中发现,这种优势仅仅体现在一年级上学期,尤其是学习拼音和英语字母的过程中。一旦进入课文的学习,这种优势就会自然消失,后期主要还是看孩子的家庭教育和学习习惯。

“从根本上讲,这是‘幼升小’压力传导所致。为了上好的小学,家长不得不如此;而为了迎合家长需求,幼儿园也不得不如此。”在浙江省社会学会会长杨建华看来,家长要成效、学校要“绩效”,再加上社会培训机构的涌入,合力“绑架”了正值幼年的孩子。

本文由17388com英皇发布于英皇国际官方版下载,转载请注明出处:我国现行的学前教育内容过早地占用了孩子的大

关键词: